olivewire.org

Étiquette : israeli settlements

Daily Briefing — Palestine, 11 June 2026

Israeli forces shot dead a seven-month-old Palestinian baby in Hebron, demolished homes, issued new land-seizure and stop-work orders across the West Bank, and the Gaza humanitarian crisis deepened as 2026’s Flash Appeal remains over 85% unfunded.

FIFA 합의 클럽들: 축구가 어떻게 웨스트뱅크 점령을 합법화하고 있는가

국제축구연맹(FIFA)이 점령된 요르단강 서안지구 내 불법 정착촌에서 활동하는 이스라엘 축구 클럽들에 대한 조사를 수행하겠다는 수년 전의 약속을 이행하지 않은 것에 대해 다시금 비판을 받고 있다. 인권 감시 단체들과 법률 전문가들은 이러한 상황이 FIFA 자체 규정 및 국제인도법의 기본 원칙과 직접적인 긴장 관계에 있다고 지적한다. 무슨 일이 일어났나 몬도와이스가 발표한 보고서에 따르면, FIFA는 점령된 요르단강 서안지구 […]

FIFA決済クラブ：フットボールがウェストバンク占領を正当化する方法

フットボールの国際統治機関であるFIFAは、占領下のヨルダン川西岸の違法入植地内で活動するイスラエルのフットボールクラブの調査を行うという数年前の公約に対応しなかったことについて、改めて精査を受けている。人権監視団体と法律専門家は、この状況がFIFA自体の定款および国際人道法の基本原則と直接的な矛盾をもたらしていると指摘している。 何が起きたのか Mondoweissが発表したレポートによると、FIFAは以前、占領下のヨルダン川西岸内で活動するイスラエルの入植地クラブの調査を行うことを約束していた。国際連合を含む国際社会は、これらの領土を国際法上違法に占領されていると見なしている。FIFAはその約束に対応する代わりに、これらのクラブが継続してプレーすることを許可してきた。FIFAの監視下でそのようなクラブの数は減少していない。情報源によると、現在10の入植地クラブがヨルダン川西岸で活動しており、レポート���それらが規模と範囲において成長していることを指摘している。彼らの継続的な参加を許可するという決定は、その情報源の主張として、彼らの存在の制度的正当化に相当する。 入植地クラブが法的に異議を唱えられている理由 ヨルダン川西岸のイスラエル入植地は、国際人道法、特にジュネーブ第4条約第49条に違反するものと見なされている。この条文は、占領国が民間人をもその占領領土に移住させることを禁止している。国際司法裁判所は、分離壁に関する2004年7月の勧告的意見の中でイスラエルの入植事業の違法性を再確認し、その後、延長された占領に関する2024年の勧告的意見の中でより広く再確認している。スポーツクラブが、これらの入植地に基盤を置き、関連し、またはこれらの入植地内でホームフィクスチャーをプレーする場合、パレスチナ人権団体とUN機関の見解では、国際法が禁止している構造の受益者かつ正常化の担い手である。人権の尊重をその定款で要求しているFIFAにおいて、そのようなクラブがその枠組み内で活動することを許可することは、直接的な制度的矛盾を生み出している。 誰が影響を受けるのか 最も直接的な影響はヨルダン川西岸全体のパレスチナのフットボール選手、クラブ、ファンに及ぶ。パレスチナのフットボールは厳しい制限下で機能している。町や村の間の移動はイスラエル軍のチェックポイント網、分離壁、およびパレスチナクラブが機能しなければならない領土そのものを分断する入植地インフラによって制限されている。FIFAのメンバーであるパレスチナサッカー協会は、FIFAの統治構造によって認可されているイスラエルのフットボールリーグ内の入植地クラブの存在に対して、長年にわたって異議を唱えている。入植地に隣接するパレスチナコミュニティにとって、入植地クラブインフラの拡大は、より広い入植地建設、土地の没収、およびこれらのコミュニティが日々直面する強制退去圧力の拡大と切り離せない。 より広いパターン：正常化の場としてのスポーツ 入植地クラブに関する論争は、軍事占領を正常化または異議を唱えることにおける国際的なスポーツ機関の役割について、より広く長く続いている議論の���に位置している。アムネスティ・インターナショナルおよびヒューマン・ライツ・ウォッチを含む人権団体は、ヨルダン川西岸全体の入植地インフラ（道路、ユーティリティ、商業施設、娯楽施設）がイスラエルの民間人の存在を占領地に定着させるために設計されたシステムとして機能する方法を文書化している。FIFAなどの国際機関がそのインフラに組み込まれたエンティティに対して条件や制裁なしにその規制傘を拡張する場合、批評家はそれが占領の政治的および法的地位に対する現実的な結果を有する正当性のベニアを提供していると主張している。 人権監視団体と法的枠組みが述べていることは何か Al-Haq（UN ECOSOC協議資格を持つラマッラに本部を置く人権団体）およびB’Tselem（イスラエルの人権団体）などの団体は、入植地の拡大がパレスチナの土地、水、および移動の権利に影響を及ぼす強制的なシステムとして機能する方法を細部まで文書化している。UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA oPt)は、入植地に関連する強制退去と制限について定期的に報告している。この文書化された景観において、公式に認可されたフットボールクラブの存在は、パレスチナ市民社会がFIFAおよび他の機関への正式な提出を通じて一貫して異議を唱えてきた制度的正常化の層を追加する。 注視するべきこと 10の入植地クラブが現在活動しており、成長していると報告されている中で、FIFAの前の問題は、何らかの説明責任メカニズムが発動されるのか、または組織の不作為が先例として硬化するのかである。パレスチナサッカー協会のFIFA内での立場は、この問題を押し進めるための正式なルートを与え、加盟協会、選手組合、および市民社会団体からの国際的な圧力が、これが休止中の約束のままであるのか、または生きた統治問題になるのかを決定することができる。 占領下で日々の生活をナビゲートしているパレスチナ人にとって、FIFAの沈黙の賭け金はスポーツをはるかに超えている。入植地エンティティを通常の運営枠組みに吸収する各機関は、条件なく、調査なく、占領が依存している永続性のアーキテクチャに、��とえわずかであっても貢献している。 alibeatriz21@proton.meolivewire.org

Clubes do Acordo FIFA: Como o Futebol Está Legitimando a Ocupação da Cisjordânia

O órgão regulador global do futebol, a FIFA, enfrenta novo escrutínio por sua falha em agir sobre um compromisso de anos para investigar clubes de futebol israelenses operando dentro de assentamentos ilegais na Cisjordânia ocupada — uma situação que monitores de direitos humanos e especialistas jurídicos dizem colocar a organização em tensão direta com seus […]

FIFA Settlement Clubs: How Football Is Legitimising the West Bank Occupation

Football’s global governing body, FIFA, faces renewed scrutiny over its failure to act on a years-old pledge to investigate Israeli football clubs operating inside illegal settlements in the occupied West Bank — a situation that human rights monitors and legal experts say places the organisation in direct tension with its own statutes and with foundational […]

Pendaftaran Tanah Digital Israel Memperluas Kontrol atas 60% Tepi Barat

Israel telah meluncurkan registri tanah digital yang, menurut pelaporan oleh Mondoweiss, memperluas otoritas administratif Israel atas sekitar 60 persen Tepi Barat — wilayah yang ditunjuk sebagai Area C berdasarkan Perjanjian Oslo dan sudah berada di bawah kontrol sipil dan keamanan Israel yang penuh. Langkah ini mengubah pengusiran fisik yang berlangsung lama menjadi fakta konsumtif birokrasi […]

이스라엘의 디지털 토지 대장이 요르단강 서안 60% 이상에 대한 통제 확대

이스라엘이 디지털 토지등기부를 출범했는데, Mondoweiss의 보도에 따르면 이는 오슬로 협약에서 지정한 C지역인 웨스트뱅크 약 60퍼센트에 대한 이스라엘의 행정 권한을 확대한다. C지역은 이미 이스라엘의 완전한 민간 및 보안 통제 하에 있다. 이러한 조치는 오랫동안 지속된 물리적 토지 박탈을 관료적, 기술적 기정사실로 재구성하며, 팔레스타인 토지 소유자들을 법적 함정에 몰아넣는다: 이스라엘의 주권 당국 아래 등기하거나, 자신의 권리 주장이 […]

イスラエルのデジタル土地登記簿、ヨルダン川西岸の60%以上の支配を拡大

イスラエルはデジタル地籍制度を立ち上げた。Mondoweissの報道によると、この制度はイスラエルの行政権をヨルダン川西岸全体の約60パーセント、すなわちオスロ合意で定められたC地区に拡張するものである。C地区はすでに完全なイスラエル民間・治安支配下にある。この動きは、長年にわたる物理的な土地剥奪を官僚的・技術的既成事実として再構成するもので、パレスチナの土地所有者を法的な罠に追い込む。イスラエル主権下で登録するか、それとも自分たちの権利主張が完全に消去されるリスクを冒すか、どちらかを強いられることになる。 何が起きたのか イスラエル政府は、ヨルダン川西岸に適用されるデジタル不動産登記制度を導入した。この制度は、実質的にはパレスチナの土地所有者にイスラエルの行政チャネルを通じて権利主張を提出することを強制している。当該資料に記載されているように、このシステムは事実上の主権を課している。つまり、被占領ヨルダン川西岸を国際人道法に基づく交戦相手国占領の法律に従う領土ではなく、イスラエルの国内法司法権の対象となる領土として扱っている。報道によると、カバー範囲はヨルダン川西岸全体の約60パーセントに及び、この数字は1995年のオスロII合意以来、イスラエルの排他的支配下にあったヨルダン川西岸の大部分を占めるC地区に大体相当する。 当該報告書によると、登記制度の構造は中立的ではない。このシステムに組み込まれた法的抜け穴は、パレスチナ人が参加しても参加しなくても、パレスチナの権利主張を無効にするものとして説明されている。参加することはイスラエルの権威の正当性を与える一方、参加しないことは権利主張を失うという、二重の拘束である。 影響を受ける人々 ヨルダン川西岸全域のパレスチナの土地所有者が最も直接的な影響を受ける。多くのパレスチナ人家族は慣習的権原、オスマン帝国時代のタプ記録、ヨルダン登録の証書、または相続文書により土地を保有しているが、イスラエルの行政法はこれまで、これらを対等な条件では認めてこなかった。イスラエルの主権ロジックの下で設計された登記制度に提出することは、数十���間にわたってパレスチナ人が保有する土地を「国有地」「失踪者財産」または入植地建設のために利用可能な耕作されていない土地に分類するために使用されてきた法的枠組みを受け入れることを意味するかもしれない。 パレスチナの農民と農村コミュニティは特に危機的である。C地区の土地はイスラエルの入植地拡大の主要な舞台であり、B’Tselemおよび国連人道問題調整事務所（OCHA）は、パレスチナの農業コミュニティに対する体系的な破壊、没収命令、および入植者による暴力を記録している。イスラエルの行政的優越性をこの土地の上でさらに定着させるデジタル登記制度は、これらのコミュニティの構造的脆弱性を深める。 より広いパターン デジタル登記制度は孤立した現象ではない。それは、数十年にわたる法的・官僚的手段に従うものである。軍事令、計画制限、閉鎖軍事地域、迂回道路網が、段階的にパレスチナコミュニティを土地から切り離してきた。Al-Haq、アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチを含む人権機関は、これらのツールが累積的に機能する方法を記録している。個々の措置は行政的に見える一方、集約的な効果はAl-Haqおよび他のパレスチナ法的機構が支配と土地剥奪のシステムとして特徴付けたものを構成する。 タイミングも重要である。イスラエル政府の大臣は、少なくとも2022年後半の現在の連立政権の形成以来、ヨルダン川西岸の併合の野心を公開裏に述べている。イスラエルの主権的法的規範を土地記録に上からかぶせるデジタル登記制度は、その政治的野心を耐久性のある行政インフラストラクチャーに変換する。政治的状況が変わったとしても、このインフラストラクチャーを逆転させることは困難であろう。 法的側面 国際人道法の下では、占領国は被占領領土を自らの主権領域として扱うことが禁止されている。第四ジュネーブ条約およびその慣習法的相当物は、占領国の民間人を被占領領土に移転させることを禁止し、占領国は被占領人口の利益のために領土を管理することを要求している。国際司法裁判所は、2024年7月のイスラエルの長期占領の法的帰結に関する勧告的意見において、イスラエルのヨルダン川西岸、東エルサレム、ガザでの存在は違法な占領を構成すると判示し、イスラエルに入植活動を中止しパレスチナの財産を復元することを呼びかけた。イスラエルの主権を前提としたデジタル登記制度は、その法的枠組みと直接的な緊張関係にある。 注視すべき点 Al-Haqおよびパレスチナ自治政府の土地当局を含むパレスチナの法的機関は、国際法的および外交的チャネルを通じて登記制度の正当性に異議を唱える可能性が高い。パレスチナの制度的能力に資金を提供する国際ドナーおよび政府からの対応、または対応の不在は、国際社会がどの程度真摯に2024年の国際司法裁判所の判断を実践で扱うかの指標となるであろう。C地区の土地状況に関するOCHAの継続的な監視は、このシステムが実装される際の重要な文書資料源となるであろう。 この発展を以前の土地剥奪メカニズムから区別するのは、その仮想的永続性である。一度データが入力され、衛星データおよび行政記録と相互参照されると、登記制度は耐久的な法的アーキテクチャを作成する。自分たちの権利主張を無効にするために設計されたシステムと国際法が正当であると認識する歴史的記録の間に挟まるパレスチ��の土地所有者にとって、効果的な法的異議を唱えるための時間的猶予は狭くなる可能性がある。 alibeatriz21@proton.meolivewire.org

Le registre foncier numérique d’Israël étend le contrôle sur 60% de la Cisjordanie

Israël a lancé un registre foncier numérique qui, selon des reportages de Mondoweiss, étend l’autorité administrative israélienne sur environ 60 pour cent de la Cisjordanie — le territoire désigné Zone C selon les Accords d’Oslo et déjà soumis au contrôle civil et de sécurité israélien complet. Cette démarche redéfinit une dépossession physique de longue date […]