Empat Tahun Sejak Shireen Abu Akleh: Pola Impunitas dan Pembunuhan Pers yang Meningkat
Peringatan empat tahun pembunuhan jurnalis Al Jazeera Shireen Abu Akleh jatuh pada lanskap yang berubah — dan dalam banyak hal lebih gelap — oleh apa yang terjadi setelahnya. Jika kematiannya pada Mei 2022 mengejutkan dunia dan memicu tuntutan akuntabilitas internasional, tahun-tahun yang mengikuti telah menyaksikan lebih dari 275 jurnalis terbunuh oleh pasukan Israel di Gaza dan Lebanon, menurut laporan Mondoweiss. Kegagalan untuk menuntut siapa pun secara pidana atas kematian Abu Akleh, menurut para advokat dan pemantau kebebasan pers, tidak menutup satu bab — melainkan membuka satu bab baru.
Apa yang Terjadi pada Shireen Abu Akleh
Pada 11 Mei 2022, Shireen Abu Akleh — seorang jurnalis veteran Palestina-Amerika untuk Al Jazeera Arabic yang telah meliput kehidupan Palestina dan operasi militer Israel selama lebih dari dua dekade — ditembak dan terbunuh saat meliput serangan militer Israel di Jenin, di Tepi Barat yang diduduki. Dia mengenakan rompi pers dan helm yang jelas bertanda « PRESS ». Investigasi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, Al Jazeera, Amnesty International, CNN, Associated Press, dan New York Times secara independen menyimpulkan bahwa dia terbunuh oleh api Israel. Departemen Luar Negeri Amerika Serikat pada akhirnya menentukan bahwa tembakan senjata Israel « kemungkinan bertanggung jawab, » meskipun tidak sampai menemukan niat dan merekomendasikan tidak ada rujukan pidana. Tidak ada tentara Israel yang menghadapi penuntutan. Nama Abu Akleh menjadi titik referensi untuk diskusi tentang penargetan — sengaja atau sistematis — terhadap jurnalis yang meliput realitas Palestina di bawah pendudukan.
Pola yang Lebih Luas: Dari Satu Nama hingga Ratusan
Laporan Mondoweiss membingkai pembunuhan Abu Akleh bukan sebagai insiden terisolasi tetapi sebagai preseden yang konsekuensinya telah bertambah dengan skala yang menghancurkan. Sejak kematiannya, lebih dari 275 jurnalis telah terbunuh oleh pasukan Israel di seluruh Gaza dan Lebanon, menurut laporan tersebut — korban yang, jika akurat, akan mewakili salah satu periode paling mematikan bagi pers dalam sejarah peperangan modern. Komite untuk Melindungi Jurnalis (CPJ) dan Reporter Tanpa Batas (RSF) telah mendokumentasikan rekor angka kematian jurnalis di Gaza sejak Oktober 2023, dengan CPJ menggambarkan konflik sebagai yang paling mematikan dalam sejarah bagi jurnalis. Benang penghubung yang diidentifikasi dalam sumber adalah impunitas: ketika akuntabilitas tidak hadir setelah pembunuhan yang sangat terlihat, argumennya berlaku, pembunuhan berikutnya menghadapi sedikit kendala.
Amal Khalil dan Biaya yang Terus Berlanjut
Sumber memasangkan nama Abu Akleh dengan Amal Khalil, memposisikan keduanya dalam pola pembunuhan pers yang sama yang dikaitkan dengan pasukan Israel. Meskipun ringkasan tidak memberikan detail biografi atau keadaan tambahan tentang Khalil di luar bingkai, juxtaposisi ini tegas: empat tahun kemudian, jurnalis masih dibunuh, dan nama masih ditambahkan ke daftar. Pengulangan nama — dari Abu Akleh hingga Khalil — dengan sendirinya adalah bagian dari cerita yang disampaikan sumber, satu tentang akumulasi tanpa konsekuensi.
Apa yang Telah Didokumentasikan oleh Pemantau Sumber Utama
Organisasi hak asasi manusia dan badan kebebasan pers secara konsisten telah menempatkan pembunuhan jurnalis di Gaza dalam kerangka kerja yang lebih luas dari kekhawatiran tentang pelanggaran hukum humaniter internasional. Di bawah Konvensi Jenewa, jurnalis di zona konflik adalah warga sipil yang dilindungi dan tidak boleh ditargetkan secara sengaja. Kantor Hak Asasi Manusia PBB (OHCHR) telah menyerukan investigasi independen ke dalam pembunuhan jurnalis di Gaza. Euro-Med Human Rights Monitor telah melaporkan apa yang dijelaskannya sebagai penargetan sistematis terhadap pekerja media dan keluarga mereka. Al-Haq, organisasi hak asasi manusia Palestina, telah mendokumentasikan pembunuhan pers sebagai bagian dari pengajuan akuntabilitas yang lebih luas kepada badan hukum internasional, termasuk Mahkamah Pengadilan Internasional. ICJ, dalam prosidingnya mengenai kasus genosida Afrika Selatan terhadap Israel, telah mendengar bukti yang mencakup luasnya kerusakan terhadap warga sipil — kategori yang mencakup jurnalis dan pekerja media.
Apa yang Perlu Diperhatikan
Tanpa penuntutan yang timbul dari kasus Abu Akleh dan angka kematian di kalangan jurnalis terus meningkat, pertanyaan yang mendominasi empat tahun lalu tetap terbuka: apakah mekanisme hukum internasional — ICJ, Mahkamah Pidana Internasional, atau penyelidikan yang dimandatkan PBB — akan menghasilkan akuntabilitas yang mengikat, dan apakah pemerintah yang menggambarkan pembunuhan Abu Akleh sebagai tidak dapat diterima akan bertindak konsisten dengan posisi itu seiring nama dan angka terus bertambah. Peringatan ini, seperti yang dibingkai sumber, kurang merupakan momen penutupan daripada penanda jarak yang ditempuh — dan betapa banyak yang hilang dalam tahun-tahun perantara tanpa konsekuensi.
Empat tahun cukup lama untuk menarik garis. Dari kematian Shireen Abu Akleh di Jenin hingga lebih dari 275 jurnalis yang terbunuh sejak saat itu, catatan sekarang mencakup dua teater konflik, ratusan nama, dan satu konstanta: tidak ada yang diminta pertanggungjawaban pidana. Ketiadaan itu, menurut sumber, bukan kebetulan dari apa yang menyusul — itu adalah fondasi darinya.
