Israel telah meluncurkan registri tanah digital yang, menurut pelaporan oleh Mondoweiss, memperluas otoritas administratif Israel atas sekitar 60 persen Tepi Barat — wilayah yang ditunjuk sebagai Area C berdasarkan Perjanjian Oslo dan sudah berada di bawah kontrol sipil dan keamanan Israel yang penuh. Langkah ini mengubah pengusiran fisik yang berlangsung lama menjadi fakta konsumtif birokrasi dan teknologi, menempatkan pemilik tanah Palestina dalam jebakan hukum: mendaftarkan diri di bawah otoritas berdaulat Israel, atau mengambil risiko klaim mereka dihapus sepenuhnya.
Apa yang Telah Terjadi
Pemerintah Israel telah memperkenalkan registri properti digital yang berlaku untuk Tepi Barat yang, dalam praktiknya, memaksa pemilik tanah Palestina untuk mengajukan klaim mereka melalui saluran administratif Israel. Sistem ini, seperti dijelaskan dalam sumber, menerapkan kedaulatan de facto — artinya, ia memperlakukan Tepi Barat yang diduduki tidak sebagai wilayah yang diatur oleh hukum pendudukan pihak yang bersengketa menurut hukum humaniter internasional, melainkan sebagai tanah yang tunduk pada yurisdiksi hukum domestik Israel. Jangkauan dilaporkan mencakup 60 persen Tepi Barat, angka yang secara luas sesuai dengan Area C, zona yang terdiri dari sebagian besar massa lahan Tepi Barat yang tetap berada di bawah kontrol eksklusif Israel sejak Perjanjian Oslo II tahun 1995.
Struktur registri, menurut laporan, tidak netral dalam desainnya. Celah hukum yang tertanam dalam sistem dijelaskan sebagai membuat klaim Palestina tidak valid apakah Palestina berpartisipasi atau tidak — dilema ganda di mana keterlibatan melamitimasi otoritas Israel sementara ketidakikutsertaan mengorbankan klaim.
Siapa yang Terdampak
Pemilik tanah Palestina di seluruh Tepi Barat menghadapi konsekuensi yang paling langsung. Banyak keluarga Palestina memegang tanah melalui kepemilikan adat, catatan tapu era Ottoman, akta terdaftar Yordania, atau dokumentasi warisan yang hukum administratif Israel secara historis telah menolak untuk mengakui atas dasar yang sama. Penyerahan kepada registri yang dirancang berdasarkan logika berdaulat Israel mungkin berarti menerima kerangka hukum yang, selama puluhan tahun, telah digunakan untuk mengklasifikasikan tanah yang dipegang Palestina sebagai « tanah negara, » « properti orang yang tidak hadir, » atau medan yang tidak dibudidayakan tersedia untuk konstruksi pemukiman.
Petani Palestina dan komunitas pedesaan sangat rentan. Tanah di Area C telah menjadi medan utama ekspansi pemukiman Israel, dengan B’Tselem dan Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan (OCHA) mendokumentasikan pembongkaran sistematis, perintah penyitaan, dan kekerasan pemukim terhadap komunitas pertanian Palestina. Registri digital yang lebih lanjut mengakar supremasi administratif Israel atas tanah ini memperdalami kerentanan struktural komunitas-komunitas tersebut.
Pola yang Lebih Luas
Registri digital tidak muncul secara terisolasi. Ini mengikuti puluhan tahun instrumen hukum dan birokrasi — perintah militer, pembatasan perencanaan, zona militer tertutup, jaringan jalan jalur lintas — yang secara progresif telah memisahkan komunitas Palestina dari tanah mereka. Organisasi hak asasi manusia termasuk Al-Haq, Amnesty International, dan Human Rights Watch telah mendokumentasikan bagaimana alat-alat ini beroperasi secara kumulatif, dengan setiap ukuran individu tampak administratif sementara efek agregatnya merupakan apa yang Al-Haq dan badan hukum Palestina lainnya telah karakterisasi sebagai sistem dominasi dan pengusiran.
Waktu juga signifikan. Para menteri pemerintah Israel telah menyatakan ambisi aneksasi untuk Tepi Barat sejak paling tidak pembentukan pemerintah koalisi saat ini pada akhir 2022. Registri digital yang menerapkan norma hukum berdaulat Israel atas catatan tanah menerjemahkan ambisi politik itu menjadi infrastruktur administratif yang tahan lama — infrastruktur yang akan sulit untuk dibatalkan bahkan jika kondisi politik berubah.
Dimensi Hukum
Di bawah hukum humaniter internasional, kekuatan pendudukan dilarang dari memperlakukan wilayah pendudukan sebagai domain berdaulat miliknya sendiri. Konvensi Jenewa Keempat dan padanannya menurut hukum kebiasaan melarang transfer populasi sipil kekuatan pendudukan ke dalam wilayah pendudukan dan mensyaratkan bahwa kekuatan pendudukan mengelola wilayah atas kepentingan populasi yang diduduki. Mahkamah Internasional, dalam pendapat penasihatnya bulan Juli 2024 tentang konsekuensi hukum pendudukan Israel yang berkepanjangan, menemukan bahwa kehadiran Israel di Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan Gaza merupakan pendudukan yang tidak sah dan mendesak Israel untuk menghentikan kegiatan pemukiman dan mengembalikan properti Palestina. Registri digital yang didasarkan pada kedaulatan Israel duduk dalam ketegangan langsung dengan kerangka hukum tersebut.
Apa yang Perlu Diamati
Institusi hukum Palestina, termasuk Al-Haq dan otoritas tanah Otoritas Palestina sendiri, kemungkinan akan menantang legitimasi registri melalui saluran hukum internasional dan diplomasi. Respons — atau ketiadaan respons — dari donor internasional dan pemerintah yang mendanai kapasitas institusi Palestina akan menjadi indikator serius komunitas internasional mengobati temuan ICJ 2024 dalam praktik. Pemantauan berkelanjutan OCHA terhadap kondisi tanah Area C akan tetap menjadi sumber dokumentasi kritis saat sistem ini diimplementasikan.
Apa yang membedakan perkembangan ini dari mekanisme pengusiran sebelumnya adalah kemandirian digitalnya. Registri, setelah diisi dan dirujuk silang dengan data satelit dan catatan administratif, menciptakan arsitektur hukum yang tahan lama. Bagi pemilik tanah Palestina yang terjebak antara sistem yang dirancang untuk menginvalidasi klaim mereka dan catatan historis yang hukum internasional mengakui sebagai sah, jendela untuk tantangan hukum yang efektif mungkin terus menyempit.
