Cuatro años desde Shireen Abu Akleh: Un patrón de impunidad y asesinatos de periodistas en escalada
El cuarto aniversario del asesinato de la periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh cae sobre un panorama transformado —y en muchos sentidos oscurecido— por lo que vino después. Donde su muerte en mayo de 2022 conmocionó al mundo e impulsó demandas internacionales de rendición de cuentas, los años que siguieron han visto más de 275 periodistas asesinados por fuerzas israelíes en Gaza y Líbano, según reportes de Mondoweiss. El fracaso en responsabilizar penalmente a alguien por la muerte de Abu Akleh, argumentan defensores y monitores de libertad de prensa, no cerró un capítulo —abrió uno.
Qué le pasó a Shireen Abu Akleh
El 11 de mayo de 2022, Shireen Abu Akleh —una veterana periodista palestino-estadounidense de Al Jazeera Arabic que había reportado sobre la vida palestina y las operaciones militares israelíes durante más de dos décadas— fue disparada y asesinada mientras cubría una incursión militar israelí en Jenin, en la Cisjordania ocupada. Llevaba un chaleco de prensa y casco claramente marcados con la palabra “PRESS”. Investigaciones de las Naciones Unidas, Al Jazeera, Amnistía Internacional, CNN, la Agencia de Prensa Asociada y el New York Times concluyeron independientemente que fue asesinada por fuego israelí. El Departamento de Estado de Estados Unidos finalmente determinó que el fuego israelí era “probablemente responsable”, aunque se abstuvo de determinar intencionalidad y no recomendó referencia penal alguna. Ningún soldado israelí ha enfrentado enjuiciamiento. El nombre de Abu Akleh se convirtió en un punto de referencia para discusiones sobre la persecución —deliberada o sistémica— de periodistas que cubren realidades palestinas bajo ocupación.
El patrón más amplio: De un nombre a cientos
El reporte de Mondoweiss encuadra el asesinato de Abu Akleh no como un incidente aislado sino como un precedente cuyas consecuencias se han compuesto a escala devastadora. Desde su muerte, más de 275 periodistas han sido asesinados por fuerzas israelíes en Gaza y Líbano, afirma el reporte —una cifra que, de ser exacta, representaría uno de los períodos más mortales para la prensa en la historia de la guerra moderna. El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) y Reporteros sin Fronteras (RSF) han documentado ambos cifras récord de muertes de periodistas en Gaza desde octubre de 2023, con CPJ describiendo el conflicto como el más mortífero jamás registrado para periodistas. El hilo conductor identificado en la fuente es la impunidad: cuando la rendición de cuentas está ausente después de un asesinato de alto perfil, argumenta la lógica, los asesinatos subsecuentes enfrentan aún menos restricciones.
Amal Khalil y el costo continuo
La fuente empareja el nombre de Abu Akleh con el de Amal Khalil, posicionando ambos dentro del mismo patrón de asesinatos de periodistas atribuidos a fuerzas israelíes. Mientras que el resumen no proporciona detalle biográfico o circunstancial adicional sobre Khalil más allá del encuadre, la yuxtaposición es contundente: cuatro años después, periodistas siguen siendo asesinados, y nombres siguen siendo añadidos a la lista. La repetición de nombres —de Abu Akleh a Khalil— es en sí misma parte de la historia que cuenta la fuente, una de acumulación sin consecuencia.
Lo que han documentado los monitores de fuentes primarias
Organizaciones de derechos humanos y cuerpos de libertad de prensa han posicionado consistentemente el asesinato de periodistas en Gaza dentro de un marco más amplio de preocupación sobre violaciones del derecho internacional humanitario. Bajo las Convenciones de Ginebra, los periodistas en zonas de conflicto son civiles protegidos y no pueden ser deliberadamente objetivo. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU (OHCHR) ha llamado por investigaciones independientes en los asesinatos de periodistas en Gaza. El Monitor Euro-Mediterráneo de Derechos Humanos ha reportado sobre lo que describe como la persecución sistemática de trabajadores de medios y sus familias. Al-Haq, la organización palestina de derechos humanos, ha documentado asesinatos de periodistas como parte de presentaciones más amplias de rendición de cuentas ante organismos legales internacionales, incluyendo la Corte Internacional de Justicia. La ICJ, en sus procedimientos concernientes al caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel, ha escuchado evidencia que abarca la amplitud del daño a civiles —una categoría que incluye periodistas y trabajadores de medios.
Qué observar
Sin enjuiciamientos surgidos del caso de Abu Akleh y con la cifra de muertes entre periodistas continuando en aumento, las preguntas que dominaron hace cuatro años permanecen abiertas: si los mecanismos legales internacionales —la ICJ, la Corte Penal Internacional, o investigaciones mandatadas por la ONU— producirán rendición de cuentas vinculante, y si los gobiernos que describieron el asesinato de Abu Akleh como inaceptable actuarán consistentemente en esa posición conforme los nombres y números crecen. El aniversario es, como la fuente lo encuadra, menos un momento de cierre que un marcador de distancia recorrida —y de cuánto se ha perdido en los años intermedios sin consecuencia.
Cuatro años es suficiente tiempo para trazar una línea. Desde la muerte de Shireen Abu Akleh en Jenin hasta los más de 275 periodistas asesinados desde entonces, el registro ahora abarca dos teatros de conflicto, cientos de nombres, y una única constante: nadie ha sido responsabilizado penalmente. Esa ausencia, argumenta la fuente, no es incidental a lo que siguió —es fundamental para ello.
