UN dokumentiert sexuelle Gewalt gegen palästinensische Häftlinge, während Fragen zu Vorwürfen vom 7. Oktober bestehen bleiben
Ein neu veröffentlichter Bericht der Vereinten Nationen hat Fälle von Vergewaltigungen in Gruppen dokumentiert, die von israelischen Streitkräften gegen palästinensische Häftlinge aus Gaza begangen wurden – ein Befund, der neben anhaltender Überprüfung von früheren, weit verbreiteten, aber immer noch nicht verifizierten Vorwürfen von Massenvergewaltigungen vom 7. Oktober 2023 ankommt. Der Bericht stellt dokumentiertes israelisches Verhalten und den Evidenzstatus dieser früheren Vorwürfe in einer Weise nebeneinander, die erhebliches rechtliches und politisches Gewicht trägt und die Asymmetrie unterstreicht, wie sexuelle Gewalt in diesem Konflikt untersucht, verstärkt und verifiziert wurde.
Was der UN-Bericht dokumentiert
Laut der Quelle verifiziert der Bericht der Vereinten Nationen Fälle, in denen israelische Streitkräfte Gruppenvergewaltigungen gegen palästinensische Häftlinge begangen haben, die in Gaza festgehalten werden. Die UN-Dokumentation von sexueller Gewalt als ein Werkzeug gegen palästinensische Gefangene stellt eine bedeutende Entwicklung in der offiziellen Dokumentation dieses Konflikts dar. Sexuelle Gewalt in Haft stellt gemäß internationalem humanitärem Recht und der UN-Konvention gegen Folter einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Kriegsgesetze dar und kann die Grundlage für Rechenschaftsverfahren vor Institutionen wie dem Internationalen Strafgerichtshof und dem Internationalen Gerichtshof bilden, von denen beide bestehende Verfahren zu Gaza haben.
Die Verifizierung palästinensischer Opfer durch den Bericht steht in dokumentiertem Kontrast zum andauernden Versagen der UN, verifizierte israelische Opfer von Massenvergewaltigungen aus den Angriffen vom 7. Oktober zu nennen – ein Anspruch, der in den Wochen und Monaten nach diesem Tag von israelischen Offiziellen und ihren internationalen Unterstützern mit erheblicher Kraft und Häufigkeit erhoben wurde.
Wer ist betroffen
Die palästinensischen Häftlinge, die in dem Bericht dokumentiert sind, gehören zu den Zehntausenden von Einwohnern Gazas, die seit Beginn der großangelegten Offensive im Oktober 2023 in israelische Militärgewahrsam genommen wurden. Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International, Human Rights Watch und die palästinensische Gruppe Al-Haq haben die Bedingungen in israelischen Hafteinrichtungen umfangreich dokumentiert und berichten von Mustern von Missbrauch, Folter und erniedrigender Behandlung. Die Verifizierung von sexueller Gewalt durch den UN-Bericht trägt zu einem Beweisbestand bei, den diese Organisationen während des gesamten Konflikts gesammelt haben.
Die Personen, die von den dokumentierten Vergewaltigungen betroffen sind, bleiben in dieser Berichtszusammenfassung namenlos; ihre Identitäten werden wie die vieler palästinensischer Häftlinge oft zum Schutz withheld oder wegen der Barrieren, denen sich Journalisten und Beobachter beim Zugang zu israelischen Hafteinrichtungen gegenübersehen.
Die Evidenzlücke bei Vorwürfen vom 7. Oktober
Vom frühesten Zeitpunkt nach dem 7. Oktober 2023 wurden Berichte über systematische Massenvergewaltigungen durch von der Hamas geführte Kämpfer auf höchster Ebene der internationalen Politik verstärkt. Israelische Offiziellen, UN-Offiziellen und Regierungschefs machten öffentliche Aussagen, wonach sexuelle Gewalt als Kriegswaffe eingesetzt worden sei. Die UN-Sonderbeauftragte für sexuelle Gewalt in Konflikten Pramila Patten besuchte Israel und veröffentlichte im März 2024 einen Bericht, in dem sie feststellte, dass es „angemessene Gründe“ gebe zu glauben, dass sexuelle Gewalt vorgekommen sei, während sie die Schwierigkeit der Verifizierung anmerkte.
Doch nach Angaben der Quelle hat die UN bis zum Zeitpunkt dieses neuen Berichts immer noch keine verifizierten israelischen Opfer solcher Massenvergewaltigungen zitiert. Die Evidenzlücke – zwischen dem Umfang und der Gewissheit, mit der diese Ansprüche ursprünglich präsentiert wurden, und dem Verifikationsstand, wie er heute besteht – hat Überprüfung durch Journalisten und Forscher gezogen, die Medienberichterstattung und institutionelle Reaktionen auf den Konflikt untersuchen.
Was Hauptquellen-Beobachter dokumentiert haben
Organisationen mit direkten Überwachungsmandaten haben eine umfangreiche Dokumentation von Missbrauch gegen Palästinenser erstellt. OCHA oPt (das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten, besetztes Palästinensisches Gebiet) hat Zivilschäden in Gaza während der gesamten Offensive verfolgt. Euro-Med Human Rights Monitor und Al-Haq haben speziell über Haftungsbedingungen und die Behandlung palästinensischer Gefangener berichtet. Der eigene Menschenrechtsapparat der UN, einschließlich UN OHCHR, hat zu unabhängigen Untersuchungen der Bedingungen in israelischen Einrichtungen aufgefordert. Die in diesem Bericht neu verifizierten Vergewaltigungen fügen eine formal von der UN verifizierte Ebene zu dem hinzu, was Befürworter und Beobachter lange behaupten.
Worauf man achten sollte
Der Fall vor dem Internationalen Gerichtshof, der von Südafrika gemäß der Genozid-Konvention eingereicht wurde, und die Anwendung des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs für Haftbefehle schaffen rechtliche Kontexte, in denen dokumentierte sexuelle Gewalt durch israelische Streitkräfte für formelle Verfahren relevant werden könnte. Ob die Verifizierung dieser Vorfälle durch die UN politische Reaktionen auslöst, die denen entsprechen, die durch die Vorwürfe vom 7. Oktober hervorgerufen wurden – von westlichen Regierungen, internationalen Institutionen oder Medienorganisationen – wird selbst ein bedeutsamer Indikator dafür sein, wie Rechenschaftspflicht in diesem Konflikt angewendet wird.
Die dokumentierte Asymmetrie zwischen dem, was gegen palästinensische Häftlinge verifiziert wurde, und dem, was in der Erzählung vom 7. Oktober unverifiziert bleibt, mindert nicht die Schwere sexueller Gewalt, wo sie auch vorkommt. Sie wirft jedoch unmittelbare Fragen über die angewendeten Standards für Beweise auf und über deren Leiden institutionelle Dringlichkeit auslöst.