Gazas Bauern kehren zu Feldern zurück, die der Krieg in Ruinen verwandelt hat
Die Landwirtschaft hat das palästinensische Leben in Gaza seit Generationen erhalten — in einem schmalen Küstenstreifen, in dem Familien Olivenhaine, Zitrusplantagen, Weizenfelder und Gemüsebeete gegen den Hintergrund eines der weltweit am dichtesten besiedelten Territorien bewirtschafteten. Mehr als ein Jahr nach der großangelegten militärischen Kampagne, die internationale und UN-Gremien einer intensiven rechtlichen Überprüfung unterzogen haben, ist Gazas Agrarsektor nahezu vollständig zerstört worden. Mit 96 Prozent des zerstörten Ackerlandes sehen sich die Bauern, die jetzt zurückkehren, nicht einfach nur beschädigten Feldern gegenüber, sondern Landschaften, die unter Trümmern begraben und mit Blindgängern versät sind — und einer andauernden israelischen Blockade, die die Rohstoffe blockiert, die sie zum Wiederaufbau benötigen.
Das Ausmaß der landwirtschaftlichen Zerstörung
Die Zahl, die im Zentrum jeder Darstellung der Agrarkrise in Gaza steht, ist erschütternd in ihrem Ausmaß: 96 Prozent der Ackerflächen Gazas zerstört. Diese fast vollständige Auslöschung bedeutet, dass die Grundlage der lokalen Lebensmittelproduktion — der Boden, die Bewässerungsinfrastruktur, die Bäume, die Lagerfazilität, die Ausrüstung — über das gesamte Territorium hinweg ausgelöscht wurde. Das, was bleibt, ist nicht beschädigtes Ackerland, das einer Reparatur harrt, sondern Grund, der zunächst sicher gemacht werden muss. Über Felder verstreute Blindgänger stellen eine tödliche Gefahr für jeden Bauern dar, der versucht, auf das Land zurückzukehren und es zu bearbeiten, und verwandeln den Akt des Pflügens oder Pflanzens in ein möglicherweise tödliches Unterfangen. Die Trümmer zerstörter landwirtschaftlicher Strukturen stellen eine weitere physische Barriere für die Wiederherstellung dar und erfordern Räumung, bevor die Kultivierung wieder aufgenommen werden kann.
Gazas Agrarsektor funktionierte auch vor dem aktuellen Konflikt nie unter normalen Bedingungen. Jahrzehnte der Blockade, Beschränkungen der Warenbewegung und wiederkehrende Zyklen militärischer Eskalation hatten die Fähigkeit des Territoriums, sich selbst zu versorgen, bereits eingeengt. Die jetzt dokumentierte fast vollständige Zerstörung stellt die Eliminierung dessen dar, was übrig blieb.
Die Blockade als zweite Mauer
Selbst dort, wo Bauern den Willen und die physischen Mittel haben, um eine Wiederherstellung zu versuchen, wird die israelische Blockade als nahezu unmöglich beschrieben, diese zu ermöglichen. Landwirtschaftlicher Wiederaufbau erfordert Saatgut, Düngemittel, Pestizide, Bewässerungsausrüstung, Ersatzteile und Treibstoff — fast alles davon ist von externen Lieferketten abhängig. Eine Blockade, die kontrolliert, was Gaza auf dem Land-, See- und Luftweg erreicht, hat die Kapazität, die landwirtschaftliche Erholung zu stoppen, bevor sie beginnt, unabhängig davon, wie viel menschliche Anstrengung in die Felder selbst investiert wird.
Das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA), das die humanitäre Situation im besetzten palästinensischen Territorium überwacht, hat wiederholt die Auswirkungen von Zugangsberechtigungen auf Gazas Fähigkeit dokumentiert, nicht nur Nahrungsmittelhilfe zu erhalten, sondern auch die produktiven Inputs, die es der Bevölkerung ermöglichen würden, ihre eigenen Lebensmittel anzubauen. Die Auswirkung der Blockade auf die Landwirtschaft ist daher doppelt: Sie beschränkt Nahrungsmittel, die hereinkommen, und beschränkt die Mittel zur lokalen Lebensmittelproduktion.
Was Menschenrechtsbeobachter dokumentiert haben
Die Zerstörung von Ackerland und Lebensmittelsystemen im Kontext eines bewaffneten Konflikts unterliegt der Überprüfung durch das internationale humanitäre Recht, das Angriffe auf Objekte verbietet, die für das Überleben der Zivilbevölkerung unerlässlich sind, einschließlich Lebensmitteln, Agrarflächen und Feldfrüchten. Organisationen wie Amnesty International, Human Rights Watch, Al-Haq und der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor haben umfassend über die Zerstörung von Zivilinfrastruktur in Gaza berichtet, einschließlich der Lebensmittelproduktionskapazität. Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat sich in Verfahren, die von Südafrika eingeleitet wurden, mit Fragen möglicher Verstöße gegen die Völkermordkonvention befasst und einer internationalen Besorgnis um die Bedingungen im Territorium eine formale rechtliche Dimension verliehen.
Die vorsätzliche oder wahllose Zerstörung von Ackerland in diesem Ausmaß, kombiniert mit einer Blockade, die den Wiederaufbau verhindert, hat mehrere Beobachtungsstellen dazu veranlasst, die Bedingungen in Gaza als künstlich verursachte Hungersnot zu charakterisieren — eine Schlussfolgerung, die die Agrarkrise nicht als Kollateralschaden, sondern als vorhersehbares und dokumentiertes Ergebnis der Politik rahmt.
Wie die Wiederherstellung aussieht — und was sie erfordert
Die Bauern, die zu Gazas ruinierten Feldern zurückkehren, tun dies unter Bedingungen, die das Wort „Wiederherstellung“ nahezu abstrakt machen. Bevor ein Samen gepflanzt werden kann, muss das Land von trainierten Minenräumern von Blindgängern befreit werden. Bevor Bewässerung funktionieren kann, müssen durch Bombardierungen zerstörte Rohre und Pumpen ersetzt werden. Bevor eine Ernte gelagert werden kann, muss die Kühllager- und Lagerinfrastruktur, die nicht mehr existiert, wieder aufgebaut werden. All dies erfordert Materialien, Ausrüstung und Fachwissen, die die Blockade in angemessenen Mengen am Eindringen hindert.
Die Anstrengung dieser Bauern wird nicht als Geschichte des Erfolgs dokumentiert, sondern als Geschichte der Entschlossenheit angesichts struktureller Behinderung — Menschen, die auf das Land zurückkehren, das ihre Familien und ihre Wirtschaft definierte, und sich der vollen Gewalt dessen gegenübersehen, was ihnen genommen wurde.
Gazas landwirtschaftliche Wiederherstellung kann nicht von den politischen und militärischen Bedingungen getrennt werden, die ihre Zerstörung herbeigeführt haben. Solange die Blockade bestehen bleibt und Blindgänger umlodert bleiben, wird die 96-Prozent-Zahl weniger als Messung vergangener Schäden und mehr als Obergrenze für das funktionieren, was die Zukunft halten kann. Die Bauern, die diese Arbeit beginnen, verdienen es, klar gesehen zu werden — und die Barrieren, die ihnen in den Weg gelegt werden, mit gleicher Klarheit dokumentiert zu werden.
—
