季節の重み:収穫が実際に意味するもの

ナブルス、ラマッラー、サルフィット、ヘブロンなど、ヨルダン川西岸北部および南部の丘陵村落では、オリーブの収穫は毎年秋に約6~8週間続く。数万のパレスチナ人家族にとって、これらの週間は単なる文化的儀式や季節のリズムではない。最も正確な経済的意味において、これは「1年」なのである。10月と11月に搾られたオリーブ油は、家族が1月の学費、3月の医療費、あるいは夏の娘の結婚式の費用をまかなえるかどうかを決定する。

OCHA oPtによれば、およそ10万のパレスチナ人家族がオリーブ栽培に完全にまたは一部依存して生活している。パレスチナ中央統計庁(PCBS)は、オリーブ油がヨルダン川西岸の農業総産出の約4分の1から3分の1を占めていることを一貫して記録している。���の割合は、単一の作物がいかに構造的に農村経済の中心的であるかを強調している。国際的な観察者が収穫季節の入植者による暴力やアクセス制限を不便な事柄として扱う場合、彼らは帳簿の読み誤りをしている。収穫がブロックされることは、単なる逸した機会ではない。自分の土地が他に大規模に生産されない家族にとって、それは1年間の収入——失われた——ことなのである。

農家段階での数字がどのように見えるか

FAOパレスチナの現地評価は、世帯レベルでのオリーブ生産の経済的メカニズムを記録している。成熟したオリーブの木——数十年、あるいは百年以上前のものさえある木——がいくつかのドゥナムある家族は、十分なオリーブを搾ってオイルにすることができ、これを地元で売却するか協同組合ネットワークを通じて売ると、その年の主要な現金収入となる。価値は収量、市場価格、搾油施設へのアクセスによって異なるが、依存関係は一貫している。賃金労働が少なく、土地の細分化が他の作物を制限する村では、オリーブの収穫は家計流動性の全体的な重みを担っている��

PCBS農業調査は、ヨルダン川西岸全体で数十万ドゥナムがオリーブの木で植えられていることを記録している。これらの木の多くはC地域——ヨルダン川西岸の約60%のイスラエル軍および民間統治下の領域——またはイスラエル入植地および前哨基地に直接隣接する場所にある。この地理は偶然ではない。それは、アクセス制限、入植者の存在、および軍事的閉鎖がパレスチナの農村生活の経済的カレンダーと交差する正確な地形なのである。

アクセスがどのように拒否されるか:Yesh Dinの記録

イスラエルの人権機関Yesh Dinは、複数の収穫季節にわたって、パレスチナの農民が自らの土地へのアクセスを失う仕組みを記録している。これには、農民と木に対する入植者の暴力——オリーブの木の根こそぎ、焼却、または剥奪——ならびに収穫期間中に入植地の近くの農地への立ち入りを制限するイスラエル軍の命令が含まれる。Yesh Dinの法執行成果に関するデータは特に顕著である。パレスチナの財産、農地と木を含む、に対する入植者の攻撃に関する調査は、イスラエル内の比較可能なケースよりも大幅に低い率での起訴に至る。実際の効果は、オリーブ栽培に対する暴力がほぼ完全な免罪符を持つことである。

OCHA の「市民保護」週次報告は、収穫季節を通じて公開され、具体的な事件を記録している:木の切断または焼却、軍事チェックポイントで送り返される農民、調整要請の拒否または無応答。OCHA ログの各事件は、搾油期間——既に狭い——がさらに短縮された家族に対応している。根こそぎ抜かれた木からはオリーブオイルは作られない。地面に落ちて腐った未収穫の果実から作られたオイルは無価値である。

複合的損失:木、時間、世代的富

オリーブの木の破壊は、単一の季節を超えた経済的側面を担っている。成熟したオリーブの木——ヨルダン川西岸の段々状の丘陵に数世代にわたって根付いているものもある――は、完全な生産性に達するまでに数十年を要する。Yesh Dinと OCAHが、入植者によって根こそぎ抜かれた木または軍事ブルドーザーで撤去された木を記録する場合、彼らは単にこの年のオイルの損失を記録しているのではなく、将来の収穫の消滅をも記録している。単一の木から10年、20年、50年の潜在的収量である。PCBS農業資産破壊に関するデータはこの長期的な損失の視点を反映しているが、記録された事件の数十年にわたる累積的な数字は完全に集約するのが困難である。

パレスチナの農民家族にとって、オリーブの木は同時に生産資産、相続財産、およびその土地への存在の記録である。その破壊——入植者の暴力、軍事行動、または強制的な放棄を通じて――単一の季節の収入数字では完全に捉えることができない方法で時間を通じて複合する。

失われた季節に対する余裕がない農村経済

パレスチナの農村世帯、特にC地域のそれは、信用へのアクセスが限定され、移動が制限され、市場アクセスが制約されている。OCHA は、占領によって生み出された構造的脆弱性——C地域における水の使用、建設許可、道路アクセスに対する制限を含む――が農業コミュニティに衝撃を吸収する能力をほとんど残していないことに注目している。入植者の暴力、アクセス拒否、または軍事的閉鎖によって失われた収穫はローンまたは二次作物を通じて回復することはできない。それが残す隙間は、その後の数か月を通じて進み、債務、延期された医療、そして村を去って戻らない子どもたちの形で、静かに複合していく。

この意味で、オリーブ搾油シーズンの経済学は、占領が世帯レベルで何をもたらすかの正確な尺度である――抽象的な政策の観点からではなく、決して搾られることのなかったオイル、決して到着しなかった収入、そして再構築することができなかった1年という通貨で。

出典

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *