生きている地域に引かれた軍事ゾーン
1980年、イスラエル軍はサウス・ヘブロン・ヒルズの約30,000ドナムを閉鎖軍事地区として宣言しました — 射撃地帯918。この宣言は空き地に対して下されたものではありませんでした。その丘陵地に散在していたのは、パレスチナ系の農業・牧畜コミュニティで、B’Tselemが集めた文書によると、この地域での彼らの存在はイスラエル国家より前に遡ります。Tuba、Maghayir al-Abeed、Jinba、Halaweh、Mirkez村などは、総称してMasafer Yattaとして知られており、新たに引かれたゾーン内に存在し続け、住民たちは季節的な住居の間を移動し、家畜を世話し、段々畑の丘陵地を耕作していました。
40年以上の間、射撃地帯の指定は遅いペースの圧力メカニズムとして機能してきました。住宅、貯水槽、ソーラーパネルに対する取壊し命令、移動制限、そ���て繰り返される軍事立ち退き試行は、住民とその弁護士によってイスラエル裁判所で繰り返し異議を唱えられてきました。その後、2022年5月に、その法的な緩衝が崩壊しました。
最高裁判決とそれが認可したもの
2022年5月4日、イスラエル最高裁判所は射撃地帯918を実行するイスラエル国家の権限を認める判決を下し、ゾーン内の少なくとも8つのハムレットから約1,200人のパレスチナ人の強制移住への道を開きました。裁判所は、住民が1980年の宣言前に永住権を確立していないという軍事の主張を受け入れました。これはパレスチナ系の法的支援者たちとコミュニティ自体が激しく異議を唱えています。
長期の法的闘争を文書化してきたAdalah — イスラエルのアラブ少数民族のための法律センターは、この判決が実質的に立証責任を逆転させたことを指摘しました。世代にわたってその土地に住んできたコミュニティが、軍事占領の枠組みの中で機能する裁判所制度に彼らの存在を証明することを要求されたのです���この判決はUN人権機関から即座に非難を受け、OCHA oPtは、実装が強制移住を構成することになると警告しました。これは第四ジュネーブ条約の下の国際人道法の深刻な違反です。
取壊し、立ち退き、脅威の下での日常生活
判決後の数ヶ月は、B’Tselemがすでに何年も文書化してきたものの加速をもたらしました：Masafer Yattaでのパレスチナ人の生活の物質的基盤の体系的な解体です。取壊しまたは没収された構造物には、家族の家、家畜舎、貯水槽、そして再生可能エネルギー組織Comet-MEによって設置されたソーラーエネルギーシステムが含まれていました。イスラエル民間管理局が長い間建築許可を差し控えてきた地域では、このインフラストラクチャは電力網から独立してコミュニティを維持するための唯一の実行可能な手段でした。
B’Tselemの現地調査員は、イスラエル軍がハムレットに到着し、即座に立ち退き通知を発行し、数時間以内に構造物を取壊しまたは押収し、家族を家のない状態で残す、繰り返される取壊し作戦を文書化しました。B’Tselemが文書化した数例���は、同じ構造物が住民の再建後に複数回取壊されました。
Masafer Yattaで育ったパレスチナ系ジャーナリスト兼活動家Basel Adraは、この脅威の下での日常生活の文書化が、受賞作品映画No Other Land（イスラエル系ジャーナリストYuval Abrahamとの共同監督）の中心となっています。彼は、これらの取壊しが人間レベルで何を意味するかの最も継続的な現地記録を提供してきました — 瓦礫から持ち物を引き出す家族、自分たちの家が壊されるのを見ている子どもたち、再建するか去るかを計算しているコミュニティ。彼の報告は、一部は+972 Magazineを通じて公開されており、特定の取壊し事件を射撃地帯918の長い歴史と、それが課す計算された圧力の中に位置付けます。
立ち退きの背後にある法的構造
Masafer Yattaを理解するには、占領下の西岸地区を統治する階層化された法制度を理解する必要があります。1967年以来有効な軍事命令の下では、ほぼすべての建設に対してArea C — 西岸地区の約60パーセントで、イスラエルの完全な軍���及び市民管理下にある地域 — のパレスチナ人はイスラエル民間管理局の許可が必要です。これらの許可は異常な高さで却下されます。B’TselemのArea Cに関する長期的なデータは、パレスチナ人のための建築許可が構造的にアクセスできず、許可なく建設されたすべての構造物は常に取壊し命令の脅威にさらされていることを示しています。
射撃地帯918はこれを強化しています。軍事指定は、特定の構造物が取壊し命令を伴わないかどうかに関わらず、国家が立ち退きを命じることができる別の平行な法的経路を提供します。Adalahが主張してきたように、累積的な効果は、パレスチナ系コミュニティが設計上法的に不安定な状態に置かれるシステムです。彼らの存在は、国際法の下では占領されたパレスチナ領土に留まる土地への不正な侵入として枠組みが変わります。
OCHA oPtの民間人保護報告は、Masafer Yattaを西岸地区で最も急性の立ち退きリスク地域の1つとして一貫して指摘しており、射撃地帯の実行、周辺のサウス・ヘブロン・ヒルズでの入植地拡張、牧畜コミュニティに��する定住者暴力の組み合わせが、強制的な環境をもたらす収束する圧力を生み出していることを指摘しています。
何が危機に瀕しているか
この執筆時点では、Masafer Yattaのコミュニティは完全には追放されていません。住民は引き続き再建し、法的異議は様々なフォーラムで続き、Basel Adraの文書化の一部によって生成された国際的注目がこのケースを可視化し続けています。しかし、2022年5月の最高裁判決は有効なままです。射撃地帯918の1,200人は、有効期限のない立ち退き命令の下に住んでいます。世代にわたって彼らの家族が働いてきた土地の上で、丘陵地の道に次の車が到着するのを待っています。
情報源
- B’Tselem — 占領領土のイスラエル人権情報センター：Masafer Yattaおよびサウス・ヘブロン・ヒルズの文書化
- Adalah — イスラエルのアラブ少数民族のための法律センター：射撃地帯918の法的提出書類と分析
- OCHA oPt — 民間人保護週間報���書および西岸地区立ち退きリスク評価
- +972 Magazine — Basel AdraのMasafer Yattaに関する報告
- No Other Land（2024） — Basel AdraとYuval Abrahamによる共同監督のドキュメンタリー
- 第四ジュネーブ条約、第49条 — 保護された者の強制移住の禁止
