Serangan Berlanjut saat Trump Mempromosikan ‘Rencana Perdamaian’ Gaza

Dalam hitungan jam setelah Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengumumkan apa yang dia sebut sebagai perjanjian “bersejarah” yang bertujuan melucuti Hamas dan mengamankan penarikan Israel dari Gaza, pasukan Israel menyerang wilayah tersebut lagi, menewaskan setidaknya 19 warga Palestina. Kebersamaan antara kampanye diplomasi dan pengeboman yang diperbaharui mengkristalkan dinamika yang telah mendefinisikan lebih dari dua tahun perang: pengumuman kemajuan yang dibuat di ibu kota asing sementara warga sipil Palestina di Gaza menyerap konsekuensinya di lapangan. Bagi penduduk yang telah hidup melalui siklus berulang pembicaraan gencatan senjata, perjanjian yang runtuh, dan serangan yang dilanjutkan kembali, putaran diplomasi terakhir yang dimediasi Amerika tidak disambut dengan harapan melainkan dengan ketidakpercayaan yang lelah dan terdokumentasi.

Apa Yang Terjadi

Menurut laporan Mondoweiss yang dipublikasikan pada 3 Agustus 2026, pasukan Israel melakukan serangan di Gaza dalam jam-jam yang langsung mengikuti pengumuman Trump tentang perjanjian baru. Setidaknya 19 warga Palestina terbunuh. Serangan itu terjadi meskipun pembingkaian diplomasi pada hari yang sama dipresentasikan sebagai titik balik — momen yang secara publik Trump karakterisasikan sebagai bersejarah. Sumber tersebut mencatat bahwa warga Palestina tidak terkejut. Seorang penduduk yang dikutip dalam laporan menyatakan dengan jelas: “Kami tidak mempercayai Israel, dan kami tidak mempercayai Amerika.” Kalimat tunggal itu, yang dikaitkan dengan seorang penduduk yang tidak disebutkan namanya, merangkum apa yang sumber itu jelaskan sebagai suasana yang mendominasi di dalam Gaza pasca pengumuman.

Siapa Yang Terdampak

Populasi Gaza — sekitar 2,3 juta orang sebelum konflik saat ini dimulai pada Oktober 2023 — telah dikenai pengeboman tanpa henti, pengungsian, dan keruntuhan hampir total infrastruktur sipil selama lebih dari dua tahun. Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan (OCHA) telah berulang kali mendokumentasikan kondisi bencana di dalam strip: penghancuran rumah sakit, penghalangan rombongan bantuan, pengungsian internal massal, dan ketidakamanan pangan tingkat kelaparan di berbagai bagian wilayah. Setiap perjanjian baru yang diumumkan — entah itu parsial, kerangka kerja, atau “bersejarah” — telah dialami oleh populasi Gaza melalui prisma apa yang telah ditanggung dan apa yang terus berlanjut. 19 orang yang tewas pada 3 Agustus bukan merupakan abstraksi melainkan kelanjutan dari korban massal yang terdokumentasi yang dipantau oleh monitor hak asasi manusia, termasuk Euro-Med Human Rights Monitor dan Al-Haq, dengan laporan harian terakumulasi sejak Oktober 2023.

Pola Yang Lebih Luas

Kesenjangan antara bahasa diplomasi dan realitas lapangan di Gaza bukanlah hal baru. Sejak awal ofensif saat ini, beberapa kerangka gencatan senjata — termasuk kesepakatan bertahap yang dimediasi dengan perantaraan Qatar dan Mesir serta resolusi Dewan Keamanan PBB yang disahkan pada 2024 — gagal menghasilkan penghentian bertahan lama operasi militer Israel. Setiap jeda yang diumumkan atau perjanjian diikuti, dalam catatan terdokumentasi, oleh serangan yang dilanjutkan kembali. Pola ini telah mengikis kepercayaan Palestina terhadap penjamin eksternal, termasuk Amerika Serikat, yang memasok Israel dengan bantuan militer dan perlindungan diplomasi sambil secara bersamaan memposisikan dirinya sebagai pialang netral. Penduduk yang dikutip dalam sumber tersebut mengartikulasikan apa yang kontradiksi struktural itu terlihat dari dalam Gaza: sebuah populasi yang dikecualikan dari persyaratan perjanjian yang dibuat tentang mereka, di ruangan yang mereka tidak masuki, oleh pihak-pihak yang mereka tidak percayai.

Apa Kata Monitor Sumber Utama

Organisasi termasuk OCHA, Kantor Hak Asasi Manusia PBB (OHCHR), Amnesty International, Human Rights Watch, B’Tselem, dan Al-Haq secara kolektif telah mendokumentasikan apa yang mereka jelaskan sebagai pelanggaran sistematis hukum humaniter internasional di Gaza selama konflik saat ini — termasuk serangan terhadap infrastruktur sipil, penggunaan kelaparan sebagai metode peperangan, dan penghalangan akses kemanusiaan. Mahkamah Internasional (ICJ), dalam putusannya tentang tindakan sementara Januari 2024 dalam kasus yang diajukan oleh Afrika Selatan, menemukan bahwa masuk akal bahwa hak-hak Palestina berdasarkan Konvensi Genosida berisiko dan memerintahkan Israel untuk mengambil semua langkah dalam kekuatannya untuk mencegah tindakan yang dilarang berdasarkan konvensi itu. Arsitektur hak asasi manusia dan hukum itu membentuk latar belakang terhadap mana setiap hari serangan baru — termasuk hari-hari 3 Agustus 2026 — harus dipahami.

Apa Yang Harus Diperhatikan Selanjutnya

Pertanyaan kunci yang mengikuti perkembangan ini mencakup apakah perjanjian yang Trump jelaskan akan menghasilkan perubahan yang dapat diverifikasi dalam operasi militer Israel di Gaza, mekanisme apa — jika ada — yang ada untuk mempertanggungjawabkan pihak-pihak terhadap persyaratan perjanjian itu, dan apakah akses kemanusiaan ke strip akan berkembang dalam hari-hari mendatang. Respons dari populasi Palestina, seperti yang terdokumentasi dalam sumber tersebut, menunjukkan bahwa kredibilitas untuk perjanjian apa pun perlu dibangun melalui tindakan yang dapat diamati daripada pengumuman.

Bagi penduduk Gaza, 3 Agustus 2026 terlihat, dalam istilah yang terdokumentasi, seperti banyak hari sebelumnya: pagi dengan pernyataan politik dari luar negeri dan serangan di rumah. Apakah kerangka kerja yang diumumkan oleh Trump menandai titik balik sejati atau entri lain dalam catatan panjang komitmen yang tidak terpenuhi adalah pertanyaan yang oleh akun mereka yang dikutip dalam sumber tersebut populasi Gaza telah sudah menjawab untuk diri mereka sendiri.